Gebruik niet zomaar beeldmateriaal van internet

Auteursrecht geldt ook digitaal
Afbeeldingen gebruiken voor uw webpagina of nieuwsbrief? Een afbeelding is zo vanaf het internet gekopieerd. Toch kunt u een dergelijke afbeelding niet zomaar gebruiken. Ook voor digitaal materiaal gelden de regels van het auteursrecht.
 
Thuiskopie toegestaan
Met een druk op de knop staat een afbeelding of video op de harde schijf. Dat mag, want volgens het auteursrecht is een thuiskopie toegestaan. Gebruikt u de kopie vervolgens op uw webpagina of in een e-nieuwsbrief, dan maakt u inbreuk op het auteursrecht. Alleen de maker heeft recht op publicatie. Dat geldt zelfs als u bijvoorbeeld de foto heeft bewerkt.
 
Portretrecht van toepassing?
Zelfs met eigengemaakte beelden is het oppassen. Voor het gebruik van een andermans kunstwerk is toestemming van de kunstenaar nodig. En bij foto’s van mensen geldt het portretrecht. Bij een portret in opdracht ligt het recht op publicatie bij de opdrachtgever. Is de foto niet in opdracht gemaakt en zijn er toch mensen herkenbaar in beeld, dan mag publicatie wel. Tenzij een redelijk belang, zoals privacy van de geportretteerde daarmee wordt geschaad. Toestemming vooraf is niet nodig. Wel moet de fotograaf zelf inschatten of publicatie nadelig voor de mensen op de foto zou kunnen zijn.
 
Inbreuk opsporen tot in testomgeving
Om inbreuk op het auteursrecht op internet op te sporen, zetten bedrijven krachtige zoekinstrumenten in. Zelfs in testomgevingen werd hergebruikt materiaal teruggevonden. Het materiaal heeft vaak digitale kenmerken van de maker, zodat onkennen weinig zin heeft. Heeft u geen geldige licentie, dan loopt u het risico een eis tot schadevergoeding te ontvangen van twee tot driemaal de gewone verkoopprijs, vaak vermeerderd met incasso-, administratie- en juridische kosten.

Praktijkcase

Een aantal partijen waarmee wij op webgebied samenwerken, werden geconfronteerd met hoge facturen (van soms wel € 500 tot € 600) voor het (vermeend) ongeoorloofd gebruik van beeldmateriaal. Daarbij ging het in bepaald geval over een gedeelte van een afbeelding, dat op zich weer was verwerkt in een ander beeld. Het bewuste beeld leek vrij van auteursrechten. Daarnaast was de betreffende webpagina waarop het nieuwe (samengestelde) beeld was gebruikt, alleen te zien in een ontwikkelomgeving. De pagina was niet zichtbaar voor iedereen. 

Advies

Van belang is zorgvuldig om te gaan met beeldmateriaal dat van internet afkomstig is. Zelfs met materiaal dat gratis via bepaalde sites ter beschikking wordt gesteld. Op onze site gebruiken we bijvoorbeeld alleen materiaal waarvan we zeker weten dat de auteursrechten zijn voldaan. Of we gebruiken eigen, uniek materiaal.

Meer info

Naar aanleiding van deze kwestie heeft IE- en ICT-Advocaat Peter Kits van Holland Van Gijzen Advocaten en Notarissen een artikel over het onderwerp gepubliceerd in Holland Lawyer van september 2010. Holland Van Gijzen is een van onze opdrachtgevers.